Praxisnahe 3D-Messtechnik-Schulung
direkt in deinem Unternehmen
Sicherer, schneller, effizienter: Mach dich und dein Team fit für ZEISS Inspect / GOM
Wie lassen sich Messergebnisse aus der optischen 3D-Messtechnik mit dem GOM ATOS zuverlässig mit einer Koordinatenmessmaschine vergleichen?
Genau hier setzt unser Vertiefungsseminar für ZEISS Inspect / GOM an.
Die Schulung richtet sich an Unternehmen, die ihre Vorserienmessung beschleunigen, Werkzeugkorrekturen schneller umsetzen und gleichzeitig vergleichbare Messergebnisse zwischen optischer und taktiler Messung sicherstellen wollen. Wir schulen bei dir im Unternehmen – praxisnah, auf dem vorhandenen System, mit den Peripheriegeräten und Bauteilen.

MICHAEL RAY
Geschäftsführer & Schulungsleiter
Ich freue mich darauf, mit dir gemeinsam das Beste aus deinem System herauszuholen. Vereinbare deinen persönlichen Schulungstermin!

Schulungsinhalte (individuell angepasst)
- Analyse der bestehenden Messstrategie
→ Ziel: Vergleichbarkeit zwischen optischer und taktiler Messung - Messbeschreibung als Grundlage der Auswertung
→ Übertragung der KMG-Logik in ZEISS Inspect - Elementbildung nach KMG-Prinzip
→ Ebenen, Linien, Kreise, Zylinder etc. über definierte Punkte statt Autoelemente - Vergleichbare Auswertungsmethodik
→ Identische Bezugssysteme und Auswerteprinzipien wie auf der KMG - Effiziente Punktstrategie
→ Nutzung von Hilfsgeometrien zur gezielten Punkterzeugung - Clusterfunktion gezielt einsetzen
→ Reduktion des Aufwands bei wiederkehrenden Geometrien - Benutzerdefinierte Inspectionsprinzipien
→ Standardisierung und Beschleunigung der Auswertung - Umgang mit wiederholenden Konstruktionselementen
→ Schnelle Erstellung durch intelligente Vorbereitung - Schnittexporte & Weiterverarbeitung
→ z. B. Export von Einzelschnitten im .IGES-Format
Praxisbericht
So lief ein Seminar zuletzt ab
Der Kunde: „Der Werkzeugbau und die Konstruktion benötigen schnell valide Messergebnisse und CAD-fähige Daten. In der Serie wird auf der KMG gemessen – das optische System ist deutlich schneller, aber die Strategie unterscheidet sich. Wie machen wir die Ergebnisse vergleichbar?“
Im realen Prozess wurden folgende Optimierungen umgesetzt:
- Anpassung der Auswertung an die KMG-Messbeschreibung
- Konstruktionselemente konsequent über definierte Punkte aufgebaut
- Einsatz der Clusterfunktion zur deutlichen Zeitersparnis
- Nutzung von Hilfsgeometrien zur strukturierten Punkterzeugung
- Einführung benutzerdefinierter Inspectionsprinzipien
- Export von Schnitten im .IGES-Format für die Konstruktion
Ergebnis:
Die Abweichungen zwischen optischer und taktiler Messung lagen nahezu durchgehend im µm-Bereich. Die Konstruktion konnte die Daten direkt weiterverwenden – insbesondere durch die präzisen Schnittexporte
AM Raylike
Warum mit uns?
Vom Konstrukteur für Messtechniker – praxisnah & effizient
- Seminar vor Ort
- Wir bauen exakt auf euren Wissenstand auf
- Erfahrener Konstrukteur und Messtechnik-Anwender als Trainer
- Messung und Auswertung an realen Bauteilen
- Individuelles Handout basierend auf euren Daten
- Gruppenseminare für komplettes Team möglich
- Weiterführende Unterstützung: Prozessbegleitung, vertiefte Trainings, ZEISS / GOM Programmierung (siehe auch Aufbauseminar)

Was wir vorab von dir benötigen
Damit die Schulung optimal vorbereitet ist, klären wir vorab u. a.:
- Welche ZEISS Inspect Version wird eingesetzt?
- Beispieldatei eines Bauteils (idealerweise als .STEP)
- Messstrategie: Zeichnungstoleranzen oder i.O./n.i.O.-Bewertung?
- Vorhandene Messbeschreibung (KMG-Auswertung)
- Werden Bauteile wiederholt gemessen? (z. B. Stufenprojekt)
- Existieren Berichtsvorlagen?
- Weiterverarbeitung der Daten (CSV, .IGES etc.)
Allgemeine Fragen
Hallo. Hier findest du weitere Stichpunkte zum Thema:


